Александр Грищук: "Мой Ханты-Мансийск" (1-я часть)
Аватар пользователя alexander.grischuk

“Наутро было утро, и я всё еще был жив.
Может быть, мне написать роман. -
Подумал я. - И написал.

<...> На это ушло двадцать ночей,
двадцать пинт виски,
тридцать пять упаковок пива
и восемьдесят сигар."

Чарльз Буковски.

 

В моем случае это были 20 пакетиков жаропонижающего, 35 пачек бумажных салфеток и 80 леденцов от кашля, ибо сразу после Ханты-Мансийска я сильно заболел и провел больным весь Еврокубок в Рогашка-Слатине. Хотя без виски, пива и табака тоже не обошлось.

Несмотря то, что, ввиду усталости и отсутствия какой бы то ни было подготовки к турниру, я не особенно рассчитывал пройти чересчур далеко, костюм я с собой все-таки прихватил, чем впоследствии изрядно шокировал пришедшего на закрытие в джинсах победителя.
 

Итак, 1-й раунд. Владимир Генба.

Подавая в юношах неплохие надежды, впоследствии Владимир отошел от шахмат, и в последнее время играет 1-2 турнира в год. Поэтому 1-й раунд мне дался довольно легко, хотя 1-я партия предоставила пищу для превосходного учебного примера.

Grischuk, A - Genba, V

1-0

В позиции на диаграмме черные обязаны понять, что их ждет в случае спокойной игры (а именно: мат), и обезопасить своего короля решительным 18... g5!! Да-да, иногда именно такими ходами и достигается безопасность монарха. Такое случается очень редко, и именно поэтому мне так нравится этот пример. После 19. Qg4 (19. Bg3 Bd7 20. h4 h6, и черные в полном порядке) 19... h6 20. Nc3 f5 21. exf6 Qxf6 22. Bg3 белые сохраняют некоторую инициативу, но вся борьба впереди.

После же последовавшего в партии индифферентного 18... Qe8? 19. Rad1 Слабость короля и отсталость в развитии не оставляют черным реальных шансов на спасение, а неловкое

19... Qb5 20. Qg4 Kh8? и вовсе привело к мату в 6 ходов после

21. Bf6! gxf6 22. exf6 Rg8 23. Rd8

1-0

Во 2-й партии, как мне показалось, ничья устроила обоих соперников; и таким образом я вышел во 2-й раунд.
 

2-й раунд. Себастьян “1.5а” Феллер.

Я не шибко уверен в правдивости слухов, ходящих вокруг Себастьяна (хотя не поручусь и в обратном), поэтому психологических проблем у меня не было. А вот с шахматной точки зрения матч дался мне тяжело.

В 1-й партии, бездарно разыграв дебют, я получил тяжелую и крайне пассивную позицию. Для спасения мне сначала потребовалось “подать угловой”.

Feller, S - Grischuk, A

1/2-1/2

20... Qh8!? (Не знаю, лучший или нет, но по крайней мере единственный в этой позиции сопряженный хоть с какой-то идеей ход). А потом проявить упорство в неприятном, но защитимом эндшпиле после

21. Nd5 Ne8 22. Qd2?! (22. c5 Rd8 (22... Nd4? 23. Bxd4 exd4 24. Nf4) 23. Qb3 Bc8)).

22... Rd8 23. b4 a6 24. b5?! axb5 25. cxb5 Nd4 26. Nxd4 exd4 27. Bxd4 Bxd4 28. Qxd4 Qxd4 29.

Rxd4 Kg7 30. Rd3 Bxd5 31. exd5 b6

1/2-1/2

Во 2-й партии я получил пусть не худшую, но совершенно бесперспективную позицию, и счел за благо предложить ничью, которую Себастьян без особых колебании принял.

В рапиде, однако, дело пошло на лад. Сначала мой молодой противник, похоже, не знал, что в ферзевом гамбите помимо защиты Ласкера существует еще и система ТМБ. Это его обескуражило, и, пожалуй, самое большее, что он предпринял для спасения партии - это, имея меньше времени, предложить ничью в явно худшей позиции. Этого оказалось недостаточно...


Во 2-й партии Феллер разыграл набирающий моду гибрид Новоиндийской защиты и Грюнфельда, но довольно быстро не справился с управлением и вскоре получил безнадежную позицию

Grischuk, A - Feller, S

1-0

Забавный момент возник после

35. b4 e4 Я думал, что напал на ладью?

36. Nxa6 e3 37. f4 Nf6 38. Rxc6 И черные все-таки сдались.

1-0
 

3-й раунд. Александр Морозевич.

Grischuk, A - Morozevich, A

1-0

В 3-м круге мне не слишком повезло с жеребьевкой. Александр Морозевич всегда входил в число сильнейших гроссмейстеров мира. В последние годы его преследовали неудачи, и его рейтинг даже опустился ниже отметки 2700. Однако, сделав длительный перерыв, он вернулся, и во всех трех турнирах, сыгранных после возвращения, показал перформанс выше 2800. Так что никаких иллюзий у меня не было - несмотря на нелепые цифры 2693 (или что-то вроде этого), стоящие напротив фамилии моего противника, я прекрасно понимал: по уровню это соперник, достойный финала.

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 Когда-то этот ход принес мне массу запоминающихся побед и поражений, однако по каким-то причинам (сейчас уже точно не вспомнишь) в классику с 2004-го года я сыграл так лишь раз: в Суперфинале-2010 против Никиты Витюгова.

3... c5 4. c3 Bd7 5. Nf3 Qb6 6. Bd3!? Если не ошибаюсь, этот ход мы придумали с Петром Свидлером году в 2002-м. Основных идей у него две:

6... Bb5 7. dxc5! Bxc5 8. b4 (Grischuk-Vaganian, 2004 Mainz) и

6... cxd4 7. Nxd4! (7. cxd4 Nc6 сводит игру к невыгодной для белых позиции, известной еще со времен Нимцовича).

7... Bc5 Насколько я понимаю, мы считали этот ход чуть ли не зевком ввиду 8. Qg4, но во время партии я понял, что на это последует 8…Ne7, и получается отличная для черных версия варианта Винавера с жертвой пешек g7, h7. После недолгого раздумья (менее получаса!) я нашел дающий белым длительную инициативу ход в партии, который к тому же оказался новинкой.

8. O-O!

8... Bxd4 И здесь возможно было 8... Ne7, но тогда интересно 9. Nf3 (9. Nb3 Bb5) с коварной ловушкой: 9... Bb5?? 10. b4.

9. cxd4 Qxd4 10. Nc3 a6 К большим осложнениям ведет 10... Nc6 11. Nb5 Qxe5.

11. Re1 Bc6 Важно, что на 11... Ne7 белые играют 12. Be3! Qxe5 13. Bc5 Qf6 14. Bxe7 Qxe7 15. Nxd5 Qd6, и теперь белые должны выбирать между эффектным, но на самом деле довольно сухим 16. Be4

16... exd5 (16... Nc6 17. Nf6+ Ke7 18. Qxd6+ Kxd6 19. Rad1+ Ke7 20. Nxd7) 17. Bxd5+ Be6 (

17... Kd8 18. Qb3) 18. Qb3 O-O 19. Bxe6 Nc6 20. Bd5 и более амбициозным 16. Qh5 Kf8 17. Nc3 Nc6 (17... Qxd3 18. Qc5+ Kg8 19. Rad1 Qg6 20. Qc8+) 18. Rad1.

12. Ne2! Теперь уже ничего не дает 12. Be3 Qxe5.

12... Qg4 К разгрому приводит 12... Qxe5 13. Ng3 Qc7 14. Qg4 Kf8 15. Nh5.

13. h3 Qh5 14. Bf4

14... Bb5! Альтернативное 14... Ne7 приводит после 15. Qd2 h6 (15... Ng6 16. Ng3 Qh4

17. Bxg6 fxg6 18. Bg5 Qc4 19. Re4 Qb5 20. Rf4) 16. a4 к позиции, в которой за пешку у белых подавляющая компенсация. Ход в партии (который, кстати, даже не приходил мне в голову во время партии) гораздо принципиальнее, интереснее и даже сильнее, что бы там не говорил компьютер.

15. Qb3? Увы. Столкнувшись с неожиданностью - черные пытаются разменять свою единственную развитую фигуру (да, ферзь не фигура, ферзь - это ферзь!) - я не нашел единственного и очень элегантного опровержения идеи черных. 15. Qc1!! Nc6 16. Ng3 Qh4, и теперь 17. Be4! (интересно, но менее сильно) 17. Bf5) 17... h6 (17... Qd8 18. a4 Bc4 19. Bb1 или 19. Bc2) 18. Bxd5 Nge7 19. Bf3 O-O 20. Ne4 Nd4 21. Bg4 Ng6 22. Bg3 Qe7 23. Nd6 с большим перевесом.

15... Ne7 16. Bxb5+ axb5 17. Qxb5+ Nbc6 18. Qxb7 O-O?! Мне и сейчас не совсем понятно, что к чему, но компьютер настаивает, что значительно точнее 18... Rb8 19. Qa6 O-O (но не 19... Rxb2?? 20. Nd4 Nxd4 21. Qa8+ Kd7 22. Qa7+! Ke8 23. Qxd4) 20. Qa3, и теперь 20…Rfc8 21. Rac1 Ra8 22. Qe3 Rcb8 или 20... Qf5 в обоих случаях с небольшим перевесом у черных.

19. Qb3 Rab8?!

Подгоняя белого ферзя. И здесь следовало выбирать между 19... Qf5 и 19... Rfc8.

20. Qc3 Rfc8 21. Qd2 Собственно, к этой позиции я и стремился, когда 15-м ходом клюнул на пешку. Я считал, что хотя черным значительно легче играть, объективно у белых должен быть некоторый перевес. По-видимому, так оно и есть.

21... h6 22. Rac1 Qh4 23. b3 Обычный крепкий, человеческий ход. Но сильнее было 23. Rc3! g5 24. Rg3! Kf8 25. Rg4! Qh5 26. Bh2 Qg6 27. f4.

23... Nf5 Подготавливая g7-g5. На немедленное 23... g5 хорошо 24. Be3.

24. g4! Пассивная игра до добра не доведет: 24. Rc2 g5 25. Bh2 Ncd4 с шикарной компенсацией за пешку (слабее 25... Qb4 26. Rec1 Qxd2 27. Rxd2).

24... Nfe7 Здесь у нас осталось минуты по 3, что в сочетании со сложнейшей, лишенной каких бы то ни ориентиров позицией, превратило оставшуюся до контроля игру в обычную уличную драку. С обилием ударов исподтишка, грубых приемов и массой неоптимальных действий.

25. Kg2 Компьютер настаивает на 25. Bg3 Qg5 (для цейтнота неплохо 25... Qxh3?! 26. f3 Ng6 27. Kf2 Ncxe5 28. Rh1 Nxg4+ 29. fxg4 Qxg4 30. Bxb8 Rxb8) 26. f4 Qg6 27. f5 (надеюсь, что день, когда такое придет мне в голову, никогда не настанет), ну а мне больше всего по душе 25.Bg3 Qg5 26. Red1.

25... Ra8 Хмм, странный ход - подумал я. На a2 же вроде защищено. Объективно сильнее 25... Ng6 26. Bg3 Qd8 27. f4, и теперь либо 27…d4, либо 27... h5, либо 27... Ra8, но про объективность в такой позиции пора забыть.

26. Rc5 f5!! Оопс, так ВОТ зачем нужно было Ra8!

27. gxf5?? Так и не выйдя за оставшиеся у меня 2-3 минуты из состояния шока, на последних секундах я побил окаянную пешку первым попавшимся способом. Если бы я был тренером, и так бы сыграл мой ученик, я оторвал бы ему не только руки, но скорее всего и другие части тела. К счастью, Саша Рязанцев - более мягкий человек, и я сумел продолжить турнир в целости и сохранности.

Разумеется, следовало играть 27. exf6 Qxf6 и теперь, когда у черных коней нет опорных пунктов, а белый король защищен куда надежнее, чем в партии, к выигрышу должны привести несколько путей. Скажем, 28. Rec1 (или 28. Bg3 e5 29. b4) 28... e5 29. Bg3 e4 30. b4 Rd8 (30... Rf8 31. Rxc6) 31. b5 Ne5 32. Bxe5 Qxe5 33. b6 Rab8 34. Rb5 Ng6 35. Qd4 Nh4+ 36. Kh1 Qg5 37. Rc7 Nf3 38. Qc3.

27... Nxf5 28. Rec1 Nce7 29. Rxc8+ Nxc8 Именно это я и упустил из виду, автоматически полагая, что размены по линии “c” 'приведут к размену всех четырех ладей.

30. Rc6 Qe7 Во время партии мне не нравилось 30... Nce7 31. Rxe6 Rf8 32. Qd3 Qh5 с массой угроз; ну, а сильнее всего было 30... Qd8!! Позвольте мне остановиться на этом ходе.

31. Qc2 Qe8 32. a4! Пришла беда - отворяй ворота. Хотя Ян Непомнящий выразился бы еще проще: “Гони дуру!”. Если же серьезно, то единственный для белых шанс обезопасить короля - это провести пешку “a” в ферзи и выиграть за нее хотя бы ладью.

32... Qg6+ Хитрее было сразу 32... Nce7 33. Rc7 (33. Rxe6?! Nh4+ 34. Kf1 Qd7 35. Nd4 Nf3) и теперь, скажем, 33... Rd8.

33. Bg3 Nce7 34. Nf4 Qf7 35. Rc7 g5 36. Ne2 Rf8 Принципиальная ошибка. Александр хочет дать мат “прямой наводкой”, но для этого у черных не хватает ресурсов. Необходимо было подключить в игру пешку “d” 36... d4!, попутно освобождая место для коня e7: 37. Qd3 Qe8 с необозримыми осложнениями.)

37. a5 h5 Не проходит 37... Ne3+ 38. fxe3 Qf1+ 39. Kh2 Rf2+ 40. Bxf2 Qxf2+ 41. Kh1 Qf3+ 42. Kg1 Qxe3+ 43. Kg2; но все еще следовало пойти 37... d4, попутно ставя неочевидную ловушку: 38. a6 Ne3+ 39. fxe3 Qf1+ 40. Kh2 d3! 41. Qxd3 Rf2+ 42. Bxf2 Qxf2+ 43. Kh1 Qf1+ с ничьей. Правильно 38. Qd3, но и здесь после 38…Qe8 вся борьба впереди (38... Ne3+ 39. Kh2! Nf1+ 40. Kg1!).

38. Qd2 Qg6 39. a6 h4 40. Bh2 g4 У черных был последний шанс двинуть вперед проходную: 40... d4!

41. Nf4 Теперь у белых выиграно.

41... Qg5 42. Qe2

42... Nh6 На 42... g3 проще всего 43. Qg4, хотя можно и 43. Nxe6.

43. Rxe7

Не могу критиковать это ход, “форсированно” меняющий половину оставшихся у черных фигур. Тем более, что возражение не могло бы мне присниться даже в самом страшном сне. На самом деле жестче всего было 43. a7!, не отклоняясь от генеральной линии; и после 43…gxh3+ 44. Kxh3 Qf5+ хорошо как простое 45. Kg2, так и фантасмагорическое 45. Kxh4.

43... gxh3+ Единственным шансом завязать борьбу было невероятное 43... Rc8!! Теперь грозит gxh3++, скажем 44. Rxe6 gxh3+ 45. Kxh3 (45. Kf1 Rc1+ 46. Qe1 Rxe1+ 47. Kxe1 Qf5) 45... Rc3+ 46.

Bg3 Rxg3+ 47. Kh2 Qxf4 48. fxg3 Qxg3+ 49. Kh1 Qh3+ 50. Kg1 Qxe6 51. a7 Qb6+ 52. Qf2 Qb7. Поэтому мне пришлось бы найти 44.hxg4 Qxe7 45. f3, и после 45…Nf7 46. Bg1 проявить определенную точность.

44. Kxh3 Qxe7 (44... Qf5+ 45. Kxh4 +10 :))

45. Ng6 Qb4 (45... Qa3 46. Nxf8 Kxf8 47. Qe3)

46. Nxf8 Kxf8 47. a7! Последний нюанс. Если бы не этот ход, то всё было бы не так ясно.

47.. Qa5 В случае 47... Qa3 ферзь белых прорывается к пешке 48. Qe3 Nf5 49. Qb6.

48. Bf4! Nf5 (48... Nf7 49. Be3)

49. Qh5! Kg7 (49... Qxa7 50. Qh8+ Kf7 51. Qh7+ Ng7 52. Bh6 Qxf2 53. Qxg7+ Ke8 54. Qg4)

50. Qg5+ Kh7 51. Qh5+ Kg7 52. Bg5 Qc3+ 53. Kg2 h3+ 54. Qxh3 Qc6 55. Bf6+ Kg6 56. Qg4+, и черные сдались.

Пешка “a” все-таки проходит в ферзи. Эта партия напомнила мне прекрасные времена моей юности, когда “и солнышко было ярче, и девушки красивее”, дебюты были не столь изученными, а шахматы - гораздо более интересными.

1-0

Morozevich, A - Grischuk, A.

1/2-1/2

Что произошло во 2-й партии, я не берусь судить до сих пор. Единственное, что я могу сказать конструктивного - это то,  что в финальной позиции играть белым особенно нечем.

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. a3 Bxc3+ 9. Qxc3 O-O 10. Nf3 Bf5 11. e3

11... Rc8 12. Rc1

После 12. Rc1 Nd7:

a) не годится 13. b4 a5 14. Be2 (14. b5 c5) 14... axb4 15. axb4 Ra2;

b) абсолютно безобидно 13. Bd3, причем при желании черные могут даже сыграть 13... c5!? 14. Bxf5 Qxf5 15. O-O (15. dxc5 Rxc5 16. Qd2 Rxc1+ 17. Qxc1 Ne5 18. Nxe5 Rc8!) 15... c4);

c) наверное, с точки зрения игры на выигрыш лучше всего 13. Be2, но после 13... c5 14. O-O c4 у черных шикарнейшая версия Рагозина. Объективно у белых похуже, но по крайней мере здесь можно представить, что при определенных раскладах они могут выиграть.

1/2-1/2

(продолжение следует)