Александр Грищук: "Мой Ханты-Мансийск" (2-я часть)
Аватар пользователя alexander.grischuk

4-й раунд. Владимир Поткин.

Пройдя таким макаром в 4-й круг, я столкнулся со своим старым товарищем Владимиром Поткиным. Мы учились в одной группе на кафедре шахмат в РГАФКе. К огромному моему сожалению, в последние годы наша кафедра стремительно разваливается, не выдерживая конкуренции с “денежными мешками” из РГСУ. Чтобы хоть немного “отомстить”, мы на на сборах часто устраиваем матчи РГАФК-РГСУ в различные игры: мы с Володей против Непомнящего с Карякиным. В большинстве дисциплин мы уверенно держим марку, но в шахматах нам частенько приходится нелегко, и тогда мы подключаем Александра Морозевича.

Владимир великолепно выступал на этом кубке, последовательно обыграв Юрия Шульмана, не нуждающегося в дополнительных эпитетах Алексея Широва и стремительно заматеревшего Никиту Витюгова.

Игра с друзьями никогда не была моим “коньком”, и это в полной мере проявилось уже в дебюте первой партии.

Potkin, V - Grischuk, A
1-0

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 По условиям контракта с "SOCAR", каждый член команды обязан сыграть не менее 10 “староиндийских” в год. Я счел, что встреча с Владимиром, не обладающим большим опытом в этом сложнейшем дебюте - хороший повод пополнить баланс.

4.e4 d6 5.Be2 0–0 6.Bg5 Na6 7.f4 Qe8 8.Nf3 e5 9.fxe5 dxe5 10.d5

10…Nc5?? Я был совершенно уверен, что партия Бареев - Федоров, 2000 продолжалась 10...Nc5 11.Bxf6 Bxf6 12.b4 Na6 13.Rb1 c5 14.a3. На самом же деле в ней было10...h6 11.Bxf6 Bxf6 12.a3 (у черных лишний темп!) 12...c5 13.0–0 Bd7 14.Rb1 Qe7 15.b4 и т д. Кроме того, заслуживало внимания 10...Nh5!?

11.Nd2 К такому ходу даже неловко ставить восклицательный знак. Теперь черные лишены всяческой контригры. Немного поразмыслив, я пришел к выводу, что моя позиция практически безнадежна, и пустился во все тяжкие.

11...Nh5 12.Bxh5 gxh5 13.Qxh5 Nd3+ 14.Ke2 Nf4+ Безнадежно жадное 14...Nxb2 15.Rhb1 Na4 16.Nxa4 Qxa4 17.Bh6.

15.Bxf4 exf4

16.Rhf1?! Единственная помарка Владимира в этой партии. Значительно сильнее 16.g3 , и даже здесь черным приходится играть 16...f3+ 17.Kxf3 a5, но теперь это, конечно, совсем не то. К примеру, после 18.Kg2 Ra6 19.Qe2 Rh6 20.h3 инициатива черных начинает выдыхаться.

16...Be5? Великолепное 16...a5!! 17.Rxf4 Ra6 решало проблему короля g8 и приводило к абсолютно неясной иррациональной игре. Впрочем, я не сильно сомневаюсь, что при точной игре шансы белых и здесь остаются выше.

17.g3! fxg3 18.Nf3! Bg7 (18...Bxc3 19.Ng5).

19.e5! Bxe5 Приходится. На 19...gxh2 решает 20.Rh1 f6 21.Qxh2 Bf5 22.e6; а на 19...b5 - 20.Rg1!

20.Nxe5 f6 21.Qxe8 Rxe8 22.hxg3 Rxe5+ 23.Kd2

Возникший эндшпиль крайне неприятен для черных, и Владимир уверенно доводит партию до победы.

23...Kf7 24.Rf4 Rf5 25.Raf1 Rxf4 26.Rxf4 Bd7 27.Ne4 f5 28.Nc5 Bc8 29.b4 b6 30.Nd3 Kf6 31.Rh4 Kg7 32.Kc3 Bd7 33.Ne5 Be8 34.Kd4 h5 35.Nd3 Bf7 36.Nf4 Re8 37.Nxh5+ Bxh5 38.Rxh5 Re4+ 39.Kd3 b5 40.c5 Re5 41.d6 cxd6 42.c6 Re4 43.Rxf5 Rxb4 44.Rf2 1–0

После столь безропотного поражения мне стало уже не до дружбы, и играть стало полегче.

Ко второй партии я готовился до 6 утра - в это время в нашей гостинице начинался завтрак. Плотно перекусив, я завалился спать, так и не решив, что же играть завтра. В результате, после судорожных утренних метаний между душем, заказанным в номер “завтраком” и компьютером я опоздал на пару минут на уходящий на игру микроавтобус (я, как и многие другие, жил в гостинице “Югорская долина”, расположенной за городом). И незамедлительно получил выговор от Гаты Камского: “Опять опаздываешь? Завтра опоздаешь - поедем без тебя”. Однако назавтра мы поехали как раз без Гаты...

Grischuk, A - Potkin, V
1-0

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 a6 8.Qd2 b5 9.Nd1 Расстановка белых чем-то напоминает игру в “пятнашки”, однако иногда это может оказаться очень эффективной стратегией, как было показано мне Борисом Абрамовичем в 5-ой партии нашего матча в Казани.

9...b4 10.Be2 Qb6 11.c3 bxc3 12.Nxc3 Rb8 13.b3 Qa5 Не буду вдаваться в детали, но игра черных в дебюте далека от идеала, о чем, в частности, свидетельствует необходимость передислокации ферзя. Как впоследствии мне объяснил Владимир, он перепутал варианты, а посему играл быстро, уверенно и ... слабо.

14.Rc1 cxd4 15.Nxd4 Nxd4 16.Bxd4 Ba3 Не решает всех проблем и 16...Bb4 17.0–0 0–0 18.Qe3.

17.Rc2 0–0 Компьютер рекомендует 17...Bb7 18.Na4 (18.f5 Rc8) 18...Qxd2+ 19.Kxd2 Ke7 20.Nc5 Rhc8!? (20...Nxc5 21.Bxc5+ Bxc5 22.Rxc5), но после 21.Nxb7 Rxc2+ 22.Kxc2 Rxb7 23.Bxa6 Rc7+ 24.Kb1 Nc5 25.Be2 Ne4 26.Bd3 его оптимизм постепенно улетучивается.

18.Na4! Пользуясь отсутствием рокировки, белые избавляются от связки.

18...Bb4 После 18...Qxd2+ 19.Kxd2 черных губит линия 'c'.

19.Bc3 f6

20.Bg4 Сначала я хотел поставить к ходу 19...f6 вопросительный знак, к 20.Bg4 - восклицательный, и написать: "Стандартный для этого варианта прием. Ещё последовало...", но на деле все оказалось куда сложнее. Сейчас я даже не уверен, а не было ли простое 20.exf6 сильнее? У черных две возможности: 20...Bxc3 21.Qxc3 Qxc3+ 22.Rxc3 Nxf6 23.0–0 a5 24.Bd3 и 20...Nxf6 21.Bxb4 Qxb4 22.Qxb4 Rxb4 23.Rc7 (слабее 23.0–0 Bd7 24.Nc5 a5 25.Bd3 a4) 23...a5 24.0–0 Re4 25.Bd3 Re3 26.Nc5. В обоих случаях белые сохраняют давление, а черные - шансы на ничью.

20...Re8?? Решающая ошибка. Зевнув 20.Bg4, Владимир растерялся и решил, что проигрывает. Впрочем, я сам придерживался точно такого же мнения. На самом деле после правильного 20...Bxc3 белым сложно удержать даже минимальный перевес. Вариантов очень много, приведу основные из них:

a) 21.Bxe6+ Kh8 22.Nxc3 (22.Qxc3 Qb5; 22.Rxc3 Nb6 23.Bxc8 Nxa4 24.Rc1 Qb6) 22...fxe5 (не проходит 22...Nxe5 23.Bxc8 Rbxc8 24.fxe5 Qc5 25.Kd1) 23.Nxd5 Qb5! 24.Bg4 Nf6, и теперь не 25...gxf6 26.Be2 Qb6 27.fxe5 fxe5 (27...Bb7 28.Qd6) 28.Rf1 Rxf1+ 29.Bxf1 Bf5 30.Rc3 и инициатива черных гаснет, a 25… Bxg4!! 26.Nxg4 exf4. Не буду загромождать текст кучей бессмысленных компьютерных вариантов. Просто поверьте мне на слово: черные здесь в порядке.

b) 21.Rxc3 Nb6!? (можно и 21...fxe5 22.Bxe6+ Kh8 23.Qxd5 (23.0–0 d4 24.Rc2 Qd8) 23...Qxd5 24.Bxd5 Nf6 25.Bc4 exf4 26.0–0 g5 27.Nc5 Rb6) 22.exf6 Nxa4 (22...gxf6 23.Bxe6+ Kh8 24.Rxc8 Qxd2+ 25.Kxd2 Nxc8 26.Rc1 Rd8 27.Rc6 Nd6 +/=) 23.Rxc8 Qxd2+ 24.Kxd2 Rfxc8 25.Bxe6+ Kf8 26.Bxc8 Rxc8 27.fxg7+ Kxg7 28.bxa4 Rc4.

c) Похоже лишь тонкое 21.Qxc3! Qb5 22.Be2! Qb7 (22...Qb4 23.Qxb4 Rxb4 24.0–0 fxe5 25.Bg4! Nb6 26.Nxb6 Rxb6 27.fxe5) 23.0–0 Qa7+ 24.Nc5 fxe5 25.fxe5 сохраняет реальные шансы на победу.

21.Bxb4 Rxb4 22.0–0 Проще всего было 22.Bxe6+ Rxe6 23.Rxc8+ Kf7 24.0–0 Rxa4 25.Qd1 Rxa2 26.Qh5+

с матом следующим ходом: 26...Ke7 (26...g6 27.Qxh7#) 27.Qe8#. Самое интересное, что я видел весь этот вариант вплоть до 26.Qh5+, но оценил конечную позицию, как перспективную, но недостаточно ясную. Любопытный случай шахматной слепоты!.

22...Bb7 23.a3 А здесь чище было 23.Rfc1, и черные беззащитны перед угрозой Rc5.

23...Rxa4 24.bxa4 Qxd2 25.Rxd2 fxe5 26.fxe5 Nxe5 27.Be2 Rc8?! Несмотря на допущенные неточности, эндшпиль легко выигран для белых. Ход в партии допускает немедленную развязку.

28.Rb2 Rc7 29.Rb6 Nc4 30.Bg4 g6 31.Bxe6+ Kg7 32.Rxb7 Rxb7 33.Bxd5 1–0

Grischuk, A - Potkin, V
1/2-1/2

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3 Nf6 4.Be2 Bd7 5.Qc2 Qc7 6.0–0 g6 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Bg7 9.c4 0–0 10.Nc3 Nc6 11.Ndb5 Qc8 12.Be3 a6 13.Na3 Be6 14.Rac1 Ne5 15.b3 Qc7 16.f3 Rfc8 17.Qd2 Qa5 18.Nab1 Bd7 В первой партии тай-брейка мне удалось переиграть Владимира, но на это у меня ушло очень много времени, и я совершенно потерял нить игры. В позиции на диаграмме последовало

19.a4?? Жуткая позиционная ошибка, сравнимая с 27. gf5?? из партии с Морозевичем, хотя, конечно, не такая роковая по последствиям. Разумеется, следовало играть 19.a3, сохраняя изрядный позиционный перевес. Дальнейшая рваная игра привела к закономерной ничьей. Ни один из нас даже и близко не наиграл на победу.

19...Qb4 20.Qd1 Qa5 21.Kh1 Be6 22.Bd2 Qd8 23.Na3 Nc6 24.Nc2 Nd7 25.Nd5 Nc5 26.Rb1 Bxd5 27.exd5 Nd4 28.Nxd4 Bxd4 29.a5 b6 30.Be1 Bg7 31.axb6 Qxb6 32.b4 Nd7 33.Bf2 Qc7 34.c5 dxc5 35.bxc5 Nxc5 36.Rc1 Qa5 37.d6 exd6 38.Qxd6 Ne6 39.Rxc8+ Rxc8 40.Qxa6 Qxa6 41.Bxa6 Rc6 42.Bd3 Rc3 43.Be4 Nc5 44.Bb1 Nd3 45.Bg1 Bf6 46.Rd1 Nf4 47.Be4 Kg7 48.Bf2 h5 49.g3 Nh3 50.Be1 Re3 51.Kg2 Ng5 52.Bf2 Re2 53.Bd5 Nh3 54.Kxh3 1/2-1/2

Судьба матча решилась во второй партии рапида. Я решил вновь применить староиндийскую защиту, имея в виду идею, найденную Этьеном Бакро.

Potkin, V - Grischuk, A
0-1

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 0–0 6.Bg5 Na6 7.f4 c6 8.Qd2

8…d5!? А вот и она. Сумев унять восторги Этьена, вызванные его находкой ("Come on man, if he repeats, you just crush! 8...d5 and you crush!")*, я приступил к самостоятельному изучению позиции. Убедить компьютер в полной корректности жертвы мне так и не удалось, но каждый раз, когда я пытался играть за белых своей головой, моя позиция разваливалась максимум за 5 ходов. Тогда я решил: “то, что нужно!"

9.Bxf6 exf6 10.exd5 cxd5 11.Nxd5 Re8 12.Nf3 Be6 13.Ne3 Qe7 14.0–0 Bd7 15.Kf2 Эта выглядящая хаотически серия ходов была исполнена нами мгновенно - увы, мне не удалось ходом 8...d5 застать Владимира врасплох. Однако, после моего следующего хода он, наконец-то, задумался, и я понял: стрела попала в цель.

15...Bc6 16.Rae1 Rad8 17.d5 Nc5 18.Bd3 Qc7 19.g3 a5? Вялый ход. Я думал, что 19...b5 не годится из-за 20.b4, не заметив изящной комбинации 20...bxc4 21.bxc5 Bxd5! 22.Nxd5 Qxc5+ 23.Kg2 Rxe1 24.Qxe1 cxd3 25.Ne3 Re8 26.Kf2 Bf8. Поэтому белым пришлось бы играть 20.b3, но тогда после 20...f5 у черных очень достойная компенсация.

20.Kg2 Bd7 21.Nd1 f5 22.b3 b5

23.cxb5? Зевая ответ черных. Сохраняло перевес 23.Rxe8+ Bxe8 (23...Rxe8 24.Re1) 24.Re1, хотя и тут после 24...a4 белых ждет ещё немало препятствий, прежде чем они смогут приступить к реализации лишней пешки.

23...Ne4! 24.Bxe4 fxe4 25.Nd4? Сохраняло равновесие 25.Ne5 Bxb5 26.Rf2 Bxe5 (26...f6 27.Nc4 Bxc4 28.bxc4 Qxc4 29.Ne3=) 27.fxe5, и на месте черных благоразумно форсировать ничью путем 27...Bc6 (27...Qxe5 28.Ne3) 28.Ne3 Bxd5 29.Nxd5 Qxe5 30.Rd1 e3 31.Qxe3 Rxd5 32.Qxe5 Rexe5.

25...Qc5! Произошло то, о чем я писал в комментариях к 8-му ходу. Теперь у черных явный перевес. 26.Nc6 Bxc6 27.bxc6 Rxd5 28.Qf2 Qxc6 29.Ne3 Bd4 Слабее 29...Rd3 30.f5; и белые получают хоть какую-то контригру.

30.Qc2 Qxc2+ Хорошо и 30...Rc5 31.Nc4 a4, но уже здесь я стремился к пешечному эндшпилю, как бы глупо это не прозвучало.

31.Nxc2 Bc5 32.Re2 Red8 33.Rc1 f5 34.Kf1 Kf7 35.Ne3 Bxe3 36.Rxe3 Rd1+ 37.Rxd1 Вряд ли белые смогут спастись после 37.Re1 Rxc1 38.Rxc1 Rd2. Скорее всего, черный король рано или поздно пройдёт на f3, и партия закончится.

37...Rxd1+ 38.Re1 Rxe1+ 39.Kxe1 Ke6

Вот и искомый пешечный, безусловно, самый сложный из когда-либо встречавшихся в моей практике. Любопытно, что Владимир считал его легко ничейным, я же считал, что если ничья у белых и есть, то только этюдная. Как показывает анализ, черные должны выиграть, причем без особых проблем. Интересно также, что компьютер “не понимает” и даже на огромной глубине (мне хватило терпения додержать до 37-ой) дает черным лишь минимальный перевес. Ключевой является позиция “3 на 3” на одном фланге, которая у нас в итоге и получилась.

40.Kd2 Не помогает попытка встретить короля на d4 при пешке на a3: 40.a3 Kd5 41.Kd1 Kd4 42.Kd2 h6 43.h3 h5 (но не 43...g5? 44.fxg5 hxg5 45.b4 axb4 46.axb4 f4 47.gxf4 gxf4 48.b5 f3 49.b6 e3+ 50.Ke1 Kd3 51.b7 f2+ 52.Kf1 Kd2 53.b8Q e2+ 54.Kxf2 e1Q+ с ничьей) 44.h4 e3+ 45.Ke2 Kc3 46.b4 axb4 47.axb4 Kxb4 48.Kxe3 Kc3.

40...Kd5 41.Kc3 Если же белые встречают короля на d4 при пешке на a2, то черные выигрывают двумя способами: 41.Kc2 Kd4 42.Kd2 h6 43.h3 (43.h4 h5 44.a3 e3+):

a) 43...h5 44.a3 (44.h4 Kc5 45.Kc3 Kb5 46.Kc2 a4 47.Kb2 axb3 48.Kxb3 Ka5) 44...h4 45.gxh4 e3+ 46.Ke2 Kc3 47.b4 axb4 48.axb4 Kxb4 49.Kxe3 Kc3 50.Ke2 Kd4 51.Kf2 Ke4 52.Ke2 Kxf4 53.Kf2 Ke4 54.Ke2 f4 55.Kf2 f3 56.Ke1,

и теперь решает такой же треугольник, как и в классической позиции при черной пешке на h4 вместо g6: 56...Ke5 57.Kf1 Kf5 58.Ke1 Ke4.

b) 43...g5 44.fxg5 hxg5 45.h4 f4 46.h5 (46.hxg5 fxg3 47.Ke2 e3 48.Kf3 Kd3 49.g6 e2 50.g7 e1Q 51.g8Q Qf2+ 52.Kg4 g2) 46...e3+ 47.Ke2 f3+ (47...fxg3 48.h6 g2 49.h7 g1Q 50.h8Q+ шах!) 48.Kxf3 Kd3 49.h6 e2 50.h7 e1Q 51.h8Q Qe2#

41...Kc5 42.a3 Самое упорное. Безнадежно 42.h3 h6 43.g4 (43.a3 Kd5 44.Kd2 (44.Kc2 Kd4 45.Kd2 h5 46.h4 e3+) 44...Kd4 45.g4 h5) 43...h5 44.gxh5 (44.g5 h4!) 44...gxh5 45.h4 Kb5.

42...Kd5 43.b4 axb4+ 44.axb4 h6 Можно даже 44...h5; и не спасает 45.h3 Kc6 46.Kc4 из-за 46...h4 47.gxh4 Kb6.

45.h3 h5 46.h4 Kc6 47.Kc4

47…Kb6?? Эхх.. Портит неплохо проведенную партию. Соль позиции в том, что после Kb6 b5 на доске обоюдный цугцванг, поэтому выигрывало лишь 47...Kc7! 48.b5 Kb6 или 47...Kb7! 48.b5 Kb6.

48.Kb3?? Упуская подвернувшийся шанс. К легкой ничьей вело 48.b5 Kb7 49.Kc3 Kc7 50.Kd4, причем от белых требуется лишь не ходить Kc4 при черном короле на b7, c7 или a7.

48...Kb5 49.Kc3 e3 Теперь - всё.

50.Kd3 Kxb4 51.Kxe3 Kc3 52.Ke2 Kc2 53.Ke3 Kd1 54.Kf2 Kd2 55.Kf3 Ke1 56.Ke3 Kf1 57.Kf3 Kg1

0–1

* “Братуха, если он повторит, ты порвешь! 8…d5, и ты порвешь!”

Четвертьфинал. Давид Навара.

- Пап, а кто Президент России?
- Ну, сынок, стыдно не знать!
(пауза)
- Пап, что с тобой?
- Стыдно.”

Из КВН

Вот и мне - стыдно писать про четвертьфинал, поэтому ограничусь псевдоцитатой из спортивного обзора. “Упустив с дюжину голевых моментов и не сумев закатить мяч в пустые ворота, футболисты пражской “Спарты” покидают турнир. Единожды перейдя свою половину поля и забив единственный гол после нелепого рикошета, в еврокубковую весну выходит ярославский “Шинник””.

Для меня же главным итогом матча стал тот факт, что проспав в течение 3-х суток не менее 40 часов и фактически не готовясь ни к одной из партий, я набрался сил перед Василием Иванчуком, победившим в увлекательном матче с Теймуром Раджабовым.

Полуфинал. Василий Иванчук.

В полуфинале моя любимая поговорка “двум смертям не бывать, а одной не миновать” неожиданно утратила свою актуальность. Ввиду наличия матча за 3-е место, в котором разыгрывалась путевка в турнир претендентов, можно было вполне “умереть” 2 раза. Но с другой стороны, уже стало вполне реально покинуть Ханты-Мансийск, не потеряв ни одной жизни.

Grischuk, A - Ivanchuk, V
1/2-1/2

В первой партии я по виду получил значительный перевес, но так сходу не видно, где можно усилить игру белых. В итоге - размены и неинтересная ничья.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Nxf6+ Nxf6 7.c3 Be7 8.Qa4+ Bd7 9.Qb3 Qc8 10.Ne5 0–0 11.Be2 Rd8 12.Bf3 Rb8 13.0–0 Be8 14.Bf4 (14.Re1 c5 15.Bf4 Bd6).

14...Nd7 15.Nd3 (15.Nc4 b5).

15...Bd6 16.Bg5 (16.Bxd6 cxd6 17.Qa3 d5).

16...f6 17.Be3 Bf7 18.Rad1 e5 19.Bd5 Bxd5 20.Qxd5+ Kh8 21.dxe5 (21.Rfe1 b6 22.Nb4 exd4 23.Bxd4 Nf8 24.Qf3 Bxb4 (24...c5? 25.Bxf6 cxb4 26.Bxd8 Qxd8 27.Qc6) 25.cxb4 Qb7).

21...Nxe5 22.Nxe5 1/2-1/2

Вторая партия получилась более захватывающей. У меня сложилось впечатление, что Василий хотел избежать тай-брейка любой ценой, неважно - выиграв или проиграв.

Ivanchuk, V - Grischuk, A
1/2-1/2

1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.c4 e6 4.Bg5 Bb4+ 5.Nc3 dxc4 6.e4 c5 7.e5 cxd4 8.Nxd4 Qa5 9.exf6 Bxc3+ 10.bxc3 Qxg5 11.fxg7 Qxg7 12.Qd2 0–0 13.Bxc4 Rd8 14.Qe3 Bd7 15.0–0 Nc6 16.Nf3 Ne7 17.Ne5 Ng6 18.f4 Rac8 19.Be2 Bc6 20.Bf3 Bd5 До сих пор все это теория, но мы затратили минут по 40 каждый. Василий явно не ожидал венского варианта, у меня же продолжалась очередная серия сериала “Дырки в голове”.

21.Kh1?! В партии Кемпински - К. Георгиев, 2006 белые сыграли в соответствии с требованиями позиции, и после 21.Bxd5 Rxd5 22.Qxa7 Nxf4 23.Rxf4 Qxe5 24.Raf1 Rd7 25.Qf2 f5 26.Rd4 Rxd4 была зафиксирована ничья.

21...b6 Теперь же поприятнее может быть только у черных.

22.a4 h6! Подготавливая последующий маневр.

23.Rae1 Nxe5 24.fxe5 Qg5! 25.Qf2 Bc4 26.h4 Сразу 26.Re4 не проходит ввиду 26...Rd2 27.Be2 Rxe2 28.Rxe2 Bxe2, и ничего не дает 29.Qxf7+ Kh8.

26...Qg7?? Ужасный ход, объяснимый разве что инстинктивным желанием держать ферзя поближе к королю. Последовательное 26...Qf5 заставляло белых идти в неприятный эндшпиль после 27.Qg3+ 27...Qg6 28.Qxg6+ fxg6 29.Rf2 Rf8 или 27.Rg1 Bd5 28.Qg3+ (слабее 28.Re3 Rc4) 28...Qg6 29.Qxg6+ fxg6.

27.Re4! Этот ход я, конечно, зевнул; но весь ужас хода 26...Qg7 заключается в том, что даже после простого 27.Rg1 ферзь на g7 расположен крайне неудачно и позиция примерно равна.

27...Bxf1? Поддерживало примерное равновесие 27...Kh8 28.Rfe1 (28.Rg4 Qxe5) 28...f5 29.exf6 Qxf6 30.R1e3 Bd5 31.Rg4 (31.Rd4 Rc4 32.Rxc4 Bxc4) 31...Rg8, хотя играть в этих вариантах проще белыми.

28.Rg4 Bd3 Несмотря на допущенные ошибки, позиция черных остается защитимой, причем не одним способом. Ход в партии - наиболее человеческое решение, но не проигрывает и 28...Qxg4 29.Bxg4 Bc4 (29...Bd3 30.Qf6) 30.Qf6 Rd5 31.Bh5 Rc7, скажем 32.Bf3 Rdc5 33.Qd8+ (или 33.Qxh6 Rxe5 34.h5 Rf5 35.Be4 Rf1+ 36.Kh2 f5 37.Bc6 Rg7) 33...Kg7 34.h5 Bd5 35.Bxd5 exd5 36.Qf6+ Kh7 37.e6 R5c6 38.Qf5+ Kg8 39.Qxd5 fxe6 40.Qe4 Kf8 41.Qg6 e5 42.Qf5+ Ke8 43.Qxe5+ Re7.

29.Rxg7+ Kxg7 30.Bb7! Этот удар я зевнул, играя 27...Bf1. Нет проблем у черных после 30.Qg3+ Kh7 31.Qf4 Rd7; а 30.Bh5?! Bf5 31.g4 Be4+ 32.Kh2 Rd7 33.Qf6+? Kg8 34.Qxh6 Rxc3 и вовсе проигрывает.

30...Bf5 Можно и 30...Bg6 31.Bxc8 (31.Qf6+ Kg8 32.Bxc8 Rxc8 33.Qf3 h5 34.Kg1 Kh7 35.g4 hxg4 36.Qxg4 Rxc3) 31...Rxc8 32.Qd4 h5 33.g4 Rc5 34.gxh5 Bxh5 35.Kh2 Bg6 36.Kg3 Kh6 37.Kf2 Kh7 38.c4 Ra5.

31.Bxc8 Rxc8

32.Qd4?? Удивительная для игрока уровня Иванчука ошибка. Белые сразу же теряют все шансы на выигрыш. Во время партии я больше всего опасался 32.g4 , но после 32...Bxg4 33.Qf6+ Kg8 34.Qxh6 Bf3+ 35.Kh2 Rxc3 черные спасаются без особых проблем, например: 36.h5 Rb3 37.Qg5+ Kh7 38.h6 Rb2+ 39.Kh3 Rg2 40.Qe7 Bd5 41.Qxa7 Ra2 42.Qxb6 Rxa4.

Хитрее всего было 32.Qg3+! Kh7 33.Qf3! Rc4 34.Qb7 (34.h5 Rxa4) 34...Kg7 35.Qxa7 Rxh4+ 36.Kg1 Rc4 (36...Bc2? 37.a5! bxa5 38.Qf2) 37.Qa6 (безобидно 37.Qxb6 Rxa4 38.Qb5 Rg4), и теперь черным нужно найти 37...Bd3! (хотя не факт, что проигрывает и 37...Rxc3 38.Qxb6 Be4 39.a5 Bd5 40.a6 Ra3).

32...h5! Теперь все - черные построили крепость.

33.Kh2 Не добиться прогресса белым и после 33.Kg1 Rc5 34.Kf2 Bg4 35.Qd2 Ra5 36.Qf4 Rc5.

33...Rc5 34.c4 Ra5 35.Qd7 Rc5 36.Qd4 Ra5 37.Qd8 Bg4 Не проигрывает даже наглое 37...Rxa4 38.Qf6+ Kg8 39.Qg5+ Bg6 40.g4 Ra2+ 41.Kg3 Ra1! 42.Kf2 Ra2+ 43.Kf3 hxg4+ 44.Qxg4 Kh7.

38.Kg3?! Упуская последнюю возможность поставить ловушку: 38.Qf6+ Kf8? 39.Qh8+ Ke7 40.Qb8! Впрочем, после правильного 38...Kg8 39.Kg3 Rxa4 40.Kf4 Rxc4+ 41.Kg5 Kf8 42.Qh8+ Ke7 43.Qb8 Kd7 44.Qxa7+ Kc6 45.Qxf7 b5 белым во избежание возможного конфуза стоит задуматься об объявлении вечного шаха.

38...Rxa4 39.Qc7 Странный ход. Впрочем, вечный шах белые могут дать всегда и, следовательно, проиграть реально не рискуют.

39...a5 40.Qxb6 Rxc4 41.Qxa5 Bf5 42.Qd8 Rg4+ 43.Kf2 1/2-1/2

Ну, вот мы и подошли к самому интересному.

Полуфинал. Василий Иванчук. Тай-брейк.

Grischuk, A - Ivanchuk, V
1-0

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 Bd7 6.Be2 Nge7 7.0–0 Nf5 Самый естественный ход. Его недостаток, однако, заключается в том, что в структуре, возникающей после

8.dxc5 конь на f5 расположен не у дел.

8...Bxc5 9.Bd3 Nfe7 10.Nbd2 Ng6 11.Nb3 Bb6 12.Re1 Qb8 13.Qe2 Bc7 14.Bxg6 hxg6 Хотелось бы побить 14...fxg6 , но на это неприятно 15.c4 или 15.Nc5 Qc8 16.c4.

15.h4

15…Rh5!? Иванчук понимает, что его король статически слаб, и затевает динамическую операцию с целью изменения неблагоприятного для черных статического баланса. Если предыдущая фраза показалась Вам заумной, напыщенной или же Вы вовсе не поняли, о чем идет речь, очень рекомендую прочитать книгу Иосифа Дорфмана “Мой метод в шахматах”. Получите массу удовольствия, к тому же, на мой взгляд, это явно лучшая учебная книга о шахматах.

16.Bg5 Я считал, что в эндшпиле у меня будет значительный перевес, и поэтому без особых колебаний “пошёл на поводу” у соперника. Между тем, гораздо сильнее было 16.Nc5!, но чтобы понять это, необходимо после 16...Nxe5 обнаружить феерическое 17.g4!!

с геометрической идеей 17...Nxg4 18.Nxd7 Kxd7 19.Qb5+ Kd8 20.Qb4!! Теперь грозит Qf8+, поэтому необходимо защитить пешку f7: 20...Ne5 21.Bg5+! (в случае 21.Nxe5 Rxe5 22.Qf8+ Kd7 23.Qxf7+ Kc6 24.Rxe5 Bxe5 черные могут отделаться легким испугом) 21...Rxg5+ (21...Kd7 22.Qe7+ Kc6 23.Nd4+ Kb6 24.Qb4+ Ka6 25.Qb5#) 22.Nxg5 Kd7

и здесь, чтобы не дать черным консолидироваться, нужно продолжить террор ходом 23.c4!, после чего навряд ли черным суждено выжить. Ну а теперь назад, на грешную землю.

16...Nxe5 17.Nxe5 Уже не эффективно 17.Nc5 Nxf3+ 18.Qxf3 Qc8.

17...Bxe5 18.Qxe5 или 18.Nc5 Bf6 19.Nxd7 Kxd7 20.Qb5+ Ke7.

18...Qxe5 19.Rxe5 f6 20.Re3 fxg5 21.hxg5

21…Rxg5 Невозможно осуждать этот ход, но теперь получается очень неприятный для черных эндшпиль, к которому я и стремился. Крайне сложно решиться на 21...Ke7, ведь, если после 22.f4 (22.Rae1 Kd6 23.Nd4 Rah8 24.f4 Rh4 25.Rf1 Rh1+ 26.Kf2 Rxf1+ 27.Kxf1 Rh4 28.g3 Rh2 29.Re2 Rxe2 30.Kxe2 e5; 22.Nd4?? Rah8) белые смогут удержать все свои пешки, позиция черных станет безнадежной.

Однако анализ показывает, что черные держатся: 22...Rf8 23.Rf1 Rh4 24.Nc5 (24.g3 Rh3 25.Nd4 Rfh8 26.Rf2 Rh1+ 27.Kg2 R8h2+ 28.Kf3 Rxf2+ 29.Kxf2 Rh2+ и 30...Rxb2) 24...Rhxf4 25.Rfe1 R8f7, и далее, к примеру 26.Nxe6 Bxe6 27.Rxe6+ Kd7 28.Rxg6 Rf2 29.Rxg7 Rxg2+ 30.Kxg2 Rxg7 31.Re5 Kd6 32.Rf5 Ke6 33.Rf6+ Ke7 с ничьей.

22.Nc5 (22.Rae1 0–0–0 23.Nd4 Re8 24.Nxe6 Bxe6 25.Rxe6 Rxe6 26.Rxe6 Kd7 нравится мне меньше).

22...0–0–0 23.Nxe6 Bxe6 24.Rxe6 d4 25.cxd4 Мне очень хотелось сыграть 25.Rc1 d3 26.Rd1, но в конце концов я отказался от этой затеи, опасаясь ненужных осложнений. Сейчас мне кажется, что выбор здесь - дело вкуса, и оба продолжения дают белым хорошие шансы на выигрыш.

25...Rxd4 26.Rae1 Rd7 В случае 26...Rd2 ответ 27.Re8+ принуждает черных к пассивности, так как сразу проигрывает 27...Kc7 28.R1e7+ Kb6 29.Rb8.

27.g3 a6?! Потеря времени. Следовало играть 27...Rgd5 28.R1e2 Rd2, хотя и тут после 29.Kf1 R7d6 30.Re8+ Kc7 31.Rg8 Rd1+ 32.Kg2 Rd7 33.b3 позиция черных - не сахар.

28.R1e2 Rf7?! Уже необходимо было как-то “разруливать” ситуацию на королевском фланге: 28...Ra5 29.a3 g5, хотя гарантии, что после 30.Kg2 пешки g5 и g7 рано или поздно не посыпятся, я дать не могу.

29.Rc2+ Нехитрая профилактика 29.b3 или 29.a3 ставила черных едва ли не в положение цугцванга. Впрочем, ход в партии пока ничего не портит.

29...Kd7 30.Rb6 Kd8

31.Kg2? Упуская последний шанс проявить “профилактическое мышление”. Единственная идея черных - это Ra5 и g5, поэтому по-прежнему следовало играть 31.b3 или 31.a3.

31...Ra5! A-tempo!

32.a3 g5 33.Rd6+? Зачем-то затевая игру в духе “кручу-верчу, обмануть хочу”. Любой грамотный шахматист сыграл бы 33.Kh3, ставя пешку g5 в щекотливое положение.

33...Ke7?! К очень сложному пешечному приводило 33...Rd7 34.Rcd2 Rxd6 35.Rxd6+ Ke7 (35...Kc7 36.Rg6) 36.Rb6 Rb5 37.Rxb5 axb5 38.Kf3. Черные с трудом, но все-таки держатся. Вот основные варианты: 38...Kf6

a) 39.Kg4 Kg6 40.b3 b4! (40...Kf6 41.Kh5 Kf5 42.g4+ Kf4 43.f3) 41.axb4 b5 42.f4 gxf4 43.gxf4 Kf6 44.Kf3 Ke6 45.Ke4 g6;

b) 39.Ke4 Ke6 40.g4 g6 41.f3 b6 42.f4 b4!! (42...Kf6 43.fxg5+ Ke6 (43...Kxg5 44.Kf3) 44.Kd4 Kd6 45.Kc3 Kc5 46.Kb3) 43.axb4 (43.a4 gxf4 44.Kxf4 Kd5) 43...Kf6 44.fxg5+ Ke6, и, несмотря на наличие у белых двух лишних пешек, это ничья.

В общем, ничего удивительного, что Василий не решился сюда пойти.

34.Rc7+ Kxd6 35.Rxf7 Rb5 36.b4? Абсолютно идиотский ход. Разумеется, следовало играть 36.Rxg7 . После полу-форсированного 36...a5 37.Rg6+ Kd7 38.a4 Rxb2 39.Rxg5 b6 я не стал разбираться, спасаются черные или нет (это безумно трудоемкое занятие), но по виду у белых неплохие шансы на выигрыш.

36...a5 Теперь - ничья.

37.bxa5 Ke6 38.Rxg7 Rxa5 39.Kh3 Последний шанс. Здесь у Иванчука оставалось около 5 минут, и он потратил почти все время, пытаясь найти защиту, но в итоге так и не справился с этой не слишком сложной задачей.

39...Kf6 40.Rxb7 Rxa3 41.Kg4 Ra4+ Можно и 41...Ra5 42.Rb6+ Kg7 43.f3 Rc5 (возможно даже наглое 43...Kf7 44.Rh6 Ra3 45.Rh5 Kf6; единственное, что нельзя - это 43...Ra3?? 44.Rb5 Kh6 45.Rxg5 Rxf3 46.Rh5+ Kg6 47.Kxf3 Kxh5 48.Kf4) 44.Kh5 Rc3.

42.Kh5

42…g4?? Спасало 42...Ra2 43.Rb6+ Kg7 44.f3 Ra3 45.Kg4 Ra5, и белым не добиться прогресса.

43.Rb6+ Kf5 44.Rb8! Выигрывают и другие ходы (например, 44.Rg6, но рано или поздно белым придется найти ход ладьей на 8-ю. Черные сдались.

1–0

Ivanchuk, V - Grischuk, A
1-0

Во второй партии я зачем-то вспомнил, как играл с Наварой; но с Иванчуком такой номер не прошёл.

1.c4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.g3 Qb6 6.Nc2 Ne5? 7.b3 Qc6 8.f3 Nf6 9.Bb2 Qc7 10.Nc3 a6 11.f4 Ng6 12.e4 d6 13.Qf3 b6 14.0–0–0 Bb7 15.Kb1 Be7 16.g4?!

Белые получили отличную версию “сицилианки”, но ход в партии дает черным прекрасный шанс. Лучше было 16.Nd4.

16...e5?? Я видел, что могу сыграть 16...d5! 17.exd5 Qxf4 18.Qxf4 Nxf4, но отверг это продолжение как “опасное”. Что ж, зато ход в партии - вполне “безопасный”, черные просто задирают лапки кверху.

17.g5 Nd7 18.f5 Nf4 19.Rg1 g6 20.Ne3 Nc5 21.h4 Bc6 22.Rg4! Qb7 23.Rxf4 exf4 24.Ned5 0–0–0 25.b4 Na4 26.Nxa4 Bxa4 27.Rc1 Kb8 28.b5 gxf5 29.Qa3

Черные теряют полкомплекта, и дальнейшее “сопротивление” я показывать не собираюсь.

1–0

Grischuk, A - Ivanchuk, V
1-0

Контроль “10+10” - это либо удлиненный блиц, либо укороченный рапид, причем это не пустая игра слов. Если позиция получится простая, то 10 секунд добавления превратят партию в рапид, но если сложная - то 10 минут, которые даются в начале партии, быстро сгорят, и получится самый настоящий блиц. Именно так и случилось в приводимом ниже поединке.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 Bd7 6.Be2 Nge7 7.0–0 Ng6 Уклоняясь от повторения 1–й партии тай-брейка. Теперь получается одна из самых сложных и запутанных разновидностей варианта 3.e5.

8.g3 Be7 9.h4 0–0 10.h5 Nh8 11.dxc5 Bxc5 12.b4!? Be7 13.b5 Na5 14.h6

14…f5?! Теперь белые получают инициативу. К сложнейшей игре ведет 14...g5!? 15.Nh2.

15.hxg7 Kxg7 16.Kg2 Ng6 17.Rh1 Rf7 18.Bh6+ Kh8 Я тоже ожидал отступления сюда, чтобы оставить поле g8 для ладьи. Но, похоже, что сильнее было 18...Kg8 19.Nbd2 Qc7 с ключевой идеей, что после 20.c4 Nxc4 21.Nxc4 dxc4 22.Bxc4 Qxc4 23.Qxd7 Bc5 ладья f7 защищена, и черные в полном порядке.

Неубедительно и 20.Rc1 Ba3! 21.Rc2 Nc4 22.Nxc4 dxc4 со сложнейшей игрой;

Лишь после тонкого 20.a4!, предлагающего черным на выбор две пешки, белые сохраняют опасную инициативу: 20...Nxe5 (20...Qxc3 21.Rc1 Qb4 22.Ng5 Bxg5 23.Bxg5 Nxe5 24.Bh5 Rff8 25.Nf3) 21.Nxe5 Qxe5 22.Bh5.

19.Nbd2 Qc7?! 20.Rc1 Непонятно, почему я не сыграл 20.c4! Этот энергичный ход ставил черных на грань поражения: 20...dxc4 (20...d4 21.Nb3) 21.Nxc4 Nxc4 22.Bxc4 Qxc4 23.Qxd7. Вроде и видел все это... Впрочем, пока ещё ничего не испорчено.

20...Rg8 21.c4 d4

22.Bd3?? Совершенно не туда. Огромный перевес сохраняло любое из следующих продолжений. На выбор: 22.c5 a6 23.a4 axb5 24.axb5 Bxc5 25.Bg5; 22.Nb3 Nxb3 23.axb3; 22.Ng5 Bxg5 23.Bxg5 Nxe5 24.Bf4 Qc5 25.Bh5 Ng6 26.Bxg6 Rxg6 27.Qe2.

22...b6! Полностью меняет картину боя. Оказывается, конь a5 не собирается прохлаждаться на краю доски до окончания партии. Здесь у нас осталось минуты по 3.

23.Nxd4 Компьютер указывает, что сохраняет приличное преимущество 23.Qe2 Nb7 24.Nb3 Nc5 25.Nbxd4 Bc8 26.Kf1 Bb7 27.Bc2, но на мой человеческий взгляд заключительная позиция совершенно неясна.

23...Qxe5 Позиция слишком сложна, чтобы детально её анализировать. Укажу лишь, что заслуживало внимания также 23...Nxe5 и 23...Bc8.

24.N2f3 Есть свои плюсы и у 24.N4f3, чтобы конь не попадал под удар после e6-e5.

24...Qc7 25.Ng5 Компьютер двумя руками ратует за 25.Rh5, препятствуя e6-e5, но после возможного 25...Nb7 я не знаю, чью позицию предпочесть

25...Bxg5 26.Bxg5 e5

27.Qh5 Объективно сильнее 27.Ne2; но отступать не входило в мои планы.

27...Bc8 28.c5 Нет смысла ставить знаки к этому ходу. Естественно, жертва некорректна, но мало кому захотелось бы играть 28.Nc6 Nxc6 29.bxc6 Qxc6+ 30.Kg1, хотя это и сохраняло примерное равновесие.

28...exd4 29.cxb6 Bb7+? Самое интересное, что опровергало “комбинацию” белых лишь 29...Qxb6 с идеей 30.Rc6 (не помогает и 30.Kf1 Qd6 31.Rxc8 Rxc8 32.Bxf5 Rcf8 33.Qxg6 Qxg6 34.Bxg6 Rg7) 30...Qb7! Я это видел, ещё играя 27.Qh5, но наивно полагал, что “и здесь что-нибудь найдется”.

30.Kg1? Бррр.. Выигрывало 30.f3, но чтобы это понять, необходимо обнаружить после 30...Nf4+ (30...Qd6 31.Rc7 Rxc7 32.bxc7 Rg7 33.Re1) 31.gxf4 Qxf4 красивый удар 32.Qxh7+!! (иначе белые могут сдаться) 32...Rxh7 33.Rxh7+ Kxh7 34.Rh1+! с легко выигранным эндшпилем. Если же этого не видеть, то, конечно, надо отступить на f1, уходя из-под рентгена ладьи g8 и беря под контроль поле e1. Позиция после этого оставалась крайне неясной; как вам, например, такой вариант? 30.Kf1 Qd6 31.Rh2 axb6 32.Bxf5

32…Bg2+!! 33.Kg1! Bd5 34.Re1 Nf8! 35.Re8 Rgg7 36.Bxh7! Rxh7 37.Bf4!? Qc5 38.Qg6 Nc4 39.Bg5 Rxh2 40.Bf6+ Rxf6 41.Qxf6+ Kg8 42.Qg6+ Kh8 43.Qf6+ Kg8, и получилась ничья.

30...Qe5! Увы, рука Иванчука остановилась буквально в паре миллиметров от пешки b6. В последний момент Василий все-таки понял, что белые не совсем за просто так отдали фигуру. “Пуанта” моего замысла заключалась в 30...Qxb6 31.Rc6!!

31…Nxc6 32.Bf6+, и мат следующим ходом.

31.Rc7! Rxc7 32.bxc7 Rg7 Мы оба не видели, что черные могут просто забрать ладью. Как ни странно, но борьбу это не заканчивало. После 32...Bxh1 33.Qxh1 для четкого выигрыша черным нужно найти серию непростых ходов: 33...Rc8 34.Bd8 Qe1+ 35.Bf1 Qe6 (35...Qe5 36.Bd3 Kg7 37.Qf3 f4 38.gxf4) 36.Qf3 Qe5 37.Bd3 f4.

33.Rh2?! На последних секундах я сделал полу-выжидательный ход - в цейтноте такая тактика часто приносит успех. Объективно говоря, правильно было 33.c8Q+!! Bxc8 34.Bh6! Rc7 35.Bd2! (35.Qxg6 Qe1+ 36.Bf1 Qxf1+ 37.Kxf1 hxg6 38.Bd2+ Kg7 39.Bxa5 Rc1+ 40.Kg2 Bb7+) 35...Bb7 36.Rh2!, и белые сохраняют шансы на ничью после примерного 36...Rg7 37.Bxa5 Nf4 38.Qxf5 Rxg3+ 39.Kf1 Bg2+ 40.Rxg2 Qxf5 41.Bxf5 Rxg2 42.Bc7 Rg5 43.Bd7 Но, во-первых, такое мало кому придет в голову, а, во-вторых, сыграв так, я бы эту партию точно не выиграл.

33...Rxc7?? Выигрывало 33...f4, но оставив себе 8 секунд, Василий пошёл на красивую “матующую” комбинацию, не заметив простого опровержения.

34.Qxg6 Rc1+ К этому ходу вопросительные знаки не нужны, черные уже и так могут сдаться. Не удивлюсь, если Василий рассчитал красивый вариант 35.Bf1 Rxf1+ 36.Kxf1 Qxb5+ 37.Ke1 Qb1+ 38.Ke2 Bf3+!! 39.Kxf3 Qe4#. Но есть нюанс..

35.Bxc1

1–0

Никак не могу согласиться с тем, что в этой партии мне как-то особенно повезло. Белые провели её, как хорошо обученный питбуль, видя лишь горло врага и нисколько не заботясь ни о собственной жизни, ни тем более о каких-то жалких пешках или фигурах. Во всяком случае мне эта победа куда милее, чем, скажем, относительно “чистенький” выигрыш в первой партии этого же тай-брейка.

Ivanchuk, V - Grischuk, A
1/2-1/2

1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Qa4+ c6 6.Qxc4 b5 7.Qc2 Bb7 8.0–0 Nbd7 9.a4 a6 10.Nc3 Rc8 11.d3 Последний писк моды в этом варианте. Расставляя пешки на d3 и e4, белые и борются за центр, и не дают черным разгрузить позицию путем c6-c5.

11...Be7 12.e4 0–0 13.Be3

13…Ng4 14.Bf4 Ngf6 Явно не самый умный маневр, но я не особо горел желанием сильно отставать по времени, а ничего лучше мне сразу в голову не приходило. К тому же я достаточно поиграл с Анандом, Карлсеном и Ароняном, чтобы понять, насколько эффективной может быть тактика “увидел разумный непроигрывающий ход - сделал”.

15.Rfd1 Черные хотят сыграть Qb6 с дальнейшим c6-c5, поэтому разумно выглядит 15.Qe2 и идеей 15...Qb6 (Кроме того, неплохо 15...b4 16.Nb1 Nc5) 16.e5, хотя и здесь после 16...Nd5 17.Bg5 (17.Nxd5 cxd5 18.Be3 (18.d4 bxa4) 18...d4 19.Bxd4 Bxf3) 17...Bxg5 18.Nxg5 h6 19.Nge4 b4 20.Nxd5 cxd5 21.Nd6 Rc7 черные в порядке

15...Qb6 16.a5 Qa7

17.e5?? Крайне неудачное решение. Следовало играть 17.d4 b4 18.Na4 c5 19.d5 exd5 20.e5 Ne4 21.Bh3 Rcd8 22.e6 с перспективными для белых осложнениями.

17...Nd5 18.Nxd5 cxd5 19.Qe2 d4 Теперь у черных явно лучшая и к тому же совершенно безопасная позиция.

20.h4 Qa8 21.Ne1 Bxg2 22.Nxg2 Qd5 23.Re1

23…h6?! Сыграно автоматически. 23...Bb4 не давало белым даже вывести ферзя на g4.

24.Qg4 После 24.Bd2 Rc2 25.Nf4 Qb3 26.Nh5 g6 “атака” белых заходит в тупик.

24...Kh7 25.Re2 Rc6 26.Ne1 Rfc8 27.Nf3 f5 Выбор здесь - дело вкуса. Не годится 27...Rc2 28.Re4 f5? (но хорошо 28...Rxb2 29.Rxd4 Qb7) 29.exf6 Nxf6 30.Qxe6.

28.Qh5 Kg8 29.Nh2 Nc5!

30.Rd1 Попадаясь в “ловушку”; но пешку d3 уже не спасти. 30.Rd2 проигрывает качество ввиду 30...Nb3.

30...Nxd3! 31.Bxh6 31.Rxd3 Rc1+ 32.Bxc1 Rxc1+ 33.Nf1 Rxf1+ 34.Kxf1 Qh1#.

31...gxh6 32.Qg6+ Kf8 33.Qxh6+ Ke8 Проще было 33...Kg8 34.Qg6+ Kf8, вынуждая ничью.

34.Red2 К вечному шаху приводит 34.Qh5+ Kd7 (если черные хотят выиграть, то им нужно продолжать 34...Kd8 35.Red2 Nxf2 36.Kxf2 Rc2) 35.Red2 Nf4 36.gxf4 Rg8+ 37.Kf1 Qg2+ 38.Ke2 Qe4+ 39.Kf1 Qg2+.

34...Nxe5 35.Rxd4

35…Nf7! Последняя тонкость. В случае напрашивающегося 35...Nf3+?? 36.Nxf3 Qxf3 белые выигрывают: 37.Qh8+ Bf8 (37...Kf7 38.Qh7+ Kf6 39.Qh6+ Kf7 40.Rd7 Re8 41.Rxe7+ Rxe7 42.Rd8) 38.Qh7 Bd6 39.Qg6+ Ke7 40.Qg5+ Kd7 41.Qf6 Kc7 42.Rxd6 Rxd6 43.Qe7+.

36.Qh7 Qe5 37.Nf3 Qh8 38.Qg6 Qh6 Можно было выиграть ладью путем 38...e5, но я не собираюсь притворяться, будто в этой партии у меня были наполеоновские планы.

39.Qg8+ Qf8 40.Qh7 Qh6 41.Qg8+ Qf8 42.Qh7 Qh6 43.Qg8+ Qf8

1/2-1/2

Не думаю, чтобы шахматы когда-либо делали меня столь счастливым, как в этот день.

Финал. Петр Свидлер.

На этом бы и закончить, но, к сожалению, впереди был еще финал. Глупо как-то получается в жизни - единственный (пока!) раз выходишь в финал Кубка мира, а ни сил, ни желания играть нет. Да еще и Петя, вызывающе (скажем мягко) разыграв дебют в первой партии, сделал потом 18 ходов подряд по первой линии.

Grischuk, A - Svidler, P
0-1

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 b5 6.Bd3 Qb6 Подобную игру трудно назвать шахматами, но, видимо, когда у тебя включен режим "godmode", то можно многое себе позволить.

7.Nf3 Nc6 8.0–0 Qb8 9.Re1 Bd6

10.e5! Этот напрашивающийся ход оказался новинкой. В основном встречалось аморфное 10.a4 b4 11.Nb1.

10...Bc7 С этого хода и начинается упомянутая выше серия. Безумно опасно 10...Nxe5 11.Nxe5 Bxe5 12.Rxe5 Qxe5 13.Qf3 d5 (13...Qe1+ 14.Bf1 d5 15.Qg3 Ne7 16.Rb1! Nf5 17.Qc7 0–0 18.Bf4, и черные теряют ферзя) 14.Bf4 Qf6 15.Qg3.

11.Bf4 Nge7 12.Qe2 Ng6 13.Bg3 Bb7 14.Rad1?! Очень важный момент. Я отказался от 14.h4, так как не хотел допускать 14...d6 (совсем не годится 14...f5 15.exf6 gxf6 16.Bxc7 Qxc7 17.Nd5 Qd8 18.Bxg6+ hxg6 19.Rad1). Однако после 15.exd6 Bxd6 16.Bxd6 Qxd6 17.Rad1 черные не успевают без потерь закончить развитие: 17...Nf4 18.Qe3 Qc7 (18...Nxd3 19.Rxd3 Qb8 20.Ng5 0–0 21.Qe4 g6 22.Rd7 и разгром не за горами) 19.Bxb5 0–0 20.Bf1, и борьба переходит в техническую стадию. В общем, после 14.h4 черным был бы дорог хороший совет.

14...Nce7 Теперь черные успевают хоть немного перегруппироваться.

15.Be4?! Уже не так эффективно 15.h4 Bxf3! 16.Qxf3 Nc6, хотя после 17.Bxg6 hxg6 18.a4 bxa4 (18...b4 19.Ne4 Nxe5 20.Bxe5 Bxe5 21.Rxd7 0–0 22.h5) 19.Nxa4 (лишь к ничьей приводит 19.Rxd7 Kxd7 20.Qxf7+ Kc8 21.Qxe6+ Kb7 22.Nxa4 Qg8 23.Nc5+ Kb6 24.Nd7+ Kb7) 19...Qb5 20.b3 белые сохраняют определенный перевес.

Сильнее всего 15.Ne4!, но здесь, в отличие от 14.h4, от белых требуется недюжинная изобретательность. Впрочем, ничего удовлетворительного для черных мне найти не удалось: 15...Nd5 (слишком опасно 15...Nxe5 16.Nd6+ Bxd6 17.Nxe5; безрадостно 15...Nf5 16.Nc5 Nxg3 17.hxg3 Bc6 18.Be4) 16.c4! bxc4 (16...Ndf4 17.Bxf4 Nxf4 18.Qe3 Nxd3 19.Qxd3 Bc6 20.c5 Bd5 21.Qe3 Qb7 22.Rd4) 17.Bxc4 Bc6 (17...0–0 18.Nc5 Bc6 19.Bxd5) 18.Bxd5 Bxd5 19.Rxd5! exd5 20.Nd6+ Bxd6 21.exd6+ Kf8 22.h4 h5 23.Qd3.

15...Bxe4 16.Nxe4

Что теперь делать черным? Проигрывает 16...Nd5 17.Rxd5 exd5 18.Nd6+ Bxd6 19.exd6+ Kf8 20.Qd3 Qb7 21.Qf5 Re8 22.Rxe8+ Kxe8 23.h4. Беспросветно 16...Nf5 17.h4 (но не 17.Nc5 Qa7 18.Nxd7 Rd8) 17...h6 18.h5 Nxg3 19.Nxg3 Ne7 20.Qe4 Qc8 21.Qd4.

16…0–0!! Как по мне, так это гораздо круче, чем Re2 из партии Камский - Свидлер, хотя, конечно, не столь эффектно. Черные “просто” отдают центральную пешку..

17.Rxd7 Неясно 17.Nc5 Qa7 18.Nxd7 Rfd8.

17...Nd5 18.Nd6? Тупо зевая ответ черных. Ничего особенного не дает 18.Nfg5 h6 19.Nxe6 fxe6 20.Qg4 Qe8 21.Rxc7 Nxc7 22.Nd6 Nxe5 23.Bxe5 Qe7. Однако тонкое 18.Qd2! Qc8 (18...Qb6 19.Nc3) 19.Rxd5 exd5 20.Nd6 сохраняло за белыми позицию силы.

18...Nb6 19.Rxf7? Совершенно неоправданная паника. Простое 19.Rxc7 Qxc7 20.h4 h6 21.h5 Ne7 22.c3 давало достаточную для поддержания равновесия компенсацию.

19...Rxf7! Поразительная проницательность. Во время партии мне казалось, что сильнее 19...Bxd6 20.Rxg7+ Kxg7 21.exd6 Qe8, но после 22.h4 Nd7 23.Nd4 e5 24.Qg4 у белых прекрасная компенсация за ладью.

20.Nxf7 Kxf7 21.Ng5+ Kg8 22.Nxe6 Бессмысленно 22.Qh5 Nf8 23.Qf7+ Kh8 24.Nxe6 Nxe6 25.Qxe6 Qg8.

22...Qc8 23.Qg4 Объективно неудачный ход, но 23.Nxc7 Qxc7; или 23.Nd4 Qb7 обрекало белых на неблагодарную борьбу за ничью.

23...Ra7! Очередной незамеченный мною ресурс. После 23...Nc4!? 24.b3 Ba5! 25.Rd1 Ra7!! 26.bxc4 Re7 27.cxb5 axb5 28.a4 (28.Rd6 Bc7 29.Rc6 Nf8) 28...Qxe6 29.Qxe6+ Rxe6 30.axb5 Nxe5 белые сохраняют некоторые шансы на ничью, а при других продолжениях перевес и вовсе переходил на сторону белых

24.Rd1?! Малопривлекательно 24.h4 Bb8 25.Rd1 Rd7 26.Nd4 Rd8 или 24.b3 Bb8 25.Rd1 Rd7, но все-таки надо было выбирать одно из этих продолжений.

24...Na4 25.h3? Это проигрывает; но тяжело белым и после 25.b3 Nc5 26.Qd4 Qxe6 27.Qxc5 Rb7.

25...Nxb2 26.Rd5 Bb6 27.Rd6 Nc4 28.Qf5 Rf7 Чуть-чуть не дотягивая до серии из 20 ходов по первой линии. Компьютер предпочитает 28...Re7, хотя разницы уже нет никакой.

29.Qe4 Nxd6 30.exd6 Nf8

0–1

Эта партия и решила исход финала. В оставшихся трех поединках я старался как мог, но мои жалкие попытки отыграться не увенчались успехом, и Петр удержал минимальное преимущество в счете. Безусловно, Свидлер играл в Ханты-Мансийске лучше всех, и его победа абсолютно заслужена. Мои поздравления!

Подводя же итоги моему выступлению, можно сказать, что, потеряв 8 пунктов рейтинга, и демонстрируя по большей части игру ужасающего качества, я добился довольно крупного успеха, выйдя в финал и отобравшись в следующий турнир претендентов. Неплохая иллюстрация для старинных слов Альберта Эйнштейна, недавно напомненных миру португальцем Жозе Моуринью. “Из всех сил, существующих на земле, самая главная - это сила воли”.